Syge søskende

Det er hårdt at blive forældre til børn, som får en alvorlig sygdom - og det er også hårdt for de raske søskende til de syge børn. De raske børn føler ofte, at de bliver overset fordi forældrene naturligvis er fuldstændig optaget af at tage sig af den syge bror eller søster.

Lige nu sidder jeg og læser 22 årige Camilla Wandahls debutroman: "Hjerte i Vente". Den handler om en teenagepige, hvis lillesøster får en alvorlig hjetesygdom. I bogen får vi et gribende indblik i det kaos, sygdommen skaber i storesøster: jalousi, rædsel, ømhed, kærlighed og frygt for at miste.

Næste nummer af "Hjertebarnet", som er Hjerteforeningens Børneklubs blad for familier med hjertesyge børn, handler om de raske søskende og hvordan de oplever at livet bliver vendt på hovedet, når bror eller søster bliver alvorligt syg.

Jazzzzzz

Må bare fortælle, at jeg i går var til koncert: Steve Gadd, Richard Bona & Sylvain Luc - de to sidste havde jeg aldrig hørt om, men Steve Gadd var en vigtig del af min musikalske opdragelse i forrige århundrede, særligt som trommeslageren i Steely Dan. Well: han er blevet ældre - MEN HAN ER FANME IKKE BLEVET DÅRLIGERE! Og de to hhv guitar- og basekvilibristser var fuldstændige suveræne - dette 3-kløver må I bare købe billetter til, hvis de dukker op på jeres breddegrader.

Hijab og politi

Man kan nok sige, at nordmændene blev taget på sengekanten i dag - og det gjorde jeg også. Kl 5.45 ringede telefonen og en temlig frisk kvindestemme fra Radioavisen spurgte hvad nordmændene sir til det nye, at politikvinder i Norge skal have lov til at gå med hijab når de bærer politiuniform. Heldigvis havde jeg set et indslag på kvellsnytt i aftes - men ellers var det begrænset hvad jeg vidste om nordmænds forhold til dette tema, bortset fra, at nordmænd tager det lidt roligere end danskerne gør, når det drejer sig om andre religioner end den kristne. Der har nemlig slet ingen debat været. Men den kommer nok i dag og de næste par dage. Omend jeg er overbevist om, at den vil blive ført på et rimeligt intelligent niveau.
Er vi for eller i mod hijab? En nabo sagde til mig i morges, at sålænge politikvinderne i Kaitokaino (længst oppe i nordnorge) ikke må gå med hverken ørevarmere eller tørklæde når det blæser minus 30, så skal muslimske kvinder heller ikke have lov. Det er nemlig forskelsbehandling. Mange, inkl jeg selv, er tilhænger af, at religion er en personlig sag, som man dyrker hjemme eller i dertil indrettede lokaliteter. Og politiuniformer skal være neutrale. Det er de næppe, hvis de "toppes" med et religiøst hovedeklæde. På den anden side, så er vi jo så optaget af integration - at "de andre skal integrere sig". Det blir de først, hvis får de samme jobs som de indfødte har. Og kan et tørklæde være med til at lette overgangen fra at være hjemmegående muslimsk kvinde med tørklæde til aktiv muslimsk politikvinde, så er det vel et udtryk for at integrationen er lykkedes i dette tilfælde?

Regeringen trækker sit eget forslag

Efter et par ugers heftige diskussioner i det norske storting, har det lille regeringsparti - SP - senterpartiet - i dag trukket sit eget krav om at få indført den såkaldte blasfemiparagraf. Forslaget som blev støttet af statsminister Jens Stoltenberg helt frem til i dag, havde som sit mål at stoppe såkaldte kvalificerede angreb mod religioner eller livssyn. Men forslaget har mødt stærk modstand alle steder fra - også internt i regeringen og hos oppisitionen og da formanden for det kristelige folkeparti i går sagde, at han ikke kunne støtte forslaget, ja så var slaget vel tabt: Stoltenberg gjorde et lettere komisk forsøg i går på at forklare hvorfor denne lov var vigtig - uden at han lykkedes med det. Tværtimod. Og nu trækker regeringen altså sit eget forslag. "Vi tog fejl", udtaler formanden for SP, Narvasether.
Hvordan er det egentlig i Danmark? Har man ikke også en blasfemiparagraf her?

Læs det nyeste om den norske blasfemidebat her på denne netside:
http://www.nrk.no/nyheter/1.6463649

Blasfemiparagraffen på norsk

Først bestemte den norske regering at fjerne en gammel blasfemiparagraf - men så blev der ballade internt i regeringen og det lille regeringparti, SP, gik til sidst af med sejren: Blasfemiparagraffen får lov til at bestå og det betyder i praksis, at det fortsat er strafbart at fornærme religioner og livssyn.
Og dette er interessant i det et flertal i Stortinget er modstander af blasfemiparagraffen som et strafferetsligt værn mod religionskritik. Også internt i Arbeiderpartiet er der modstand. Men statsminister Jens Stoltenberg er tilsyneladne igang med at presse sine partimedlemmer til at stemme for loven fordi regeringen skylder SP en tjeneste...
Dette skal også ses i lyset af, at mere end 6000 personer har de sidste dage skrevet under på opråbet: "Nej til straff for religionskritikk". Men sagen er afgjort Der blir ingen omkamp i Stortinget.
Måske er dette ikke så stor en sag i Danmark, endnu. Men kritikerne af loven frygter, at det fremover blir vanskeligere at få en fri debat om livssyn og religion, fordi enkelte grupper i samfundet vil angribe den frie debat som om den er et angreb mod deres religion eller livssyn. Og her kan man jo drage paraleller til Muhammedkonflikten i Danmark - ytringsfrihed med stærke begrænsinger og store konsekvenser for dem, der ønsker debat.

Nybegynder

Velkommen til de allerførste ord i denne, min allerførste blog på nettet. Bloggen tager sit udgangspunkt i Oslo, hvor jeg bor og hvorfra jeg driver min journalist-virksomhed.
Jeg dækker hele norden og har speciale i nyhedsformidling fra Norge.
Vær velkommen til at kommentere indlæg - men husk altid at skriv dit navn - anonyme blogs vil ikke blive accepteret.